家庭法律风险防控培训宝典－婚姻法案例11

点击数：36052019/5/14 0:18:55　来源: 广东法律风险培训网

阿峰（化名）和阿芳（化名）都是30多岁，湖北人。

 

阿峰早年从老家来北仑打拼，在一家私企做到技术主管，收入丰厚。

 

2007年，阿峰和女友阿芳登记结婚后，阿芳也跟着到北仑来，就在两人登记前一个月，阿峰买下婚房，写的是自己的名字，当时房子总价49.9万，首付16万。

 

2009年，两人有了儿子。

 

去年，阿芳曾起诉到北仑法院要求离婚，后经调解撤诉。从此两人分居，互不搭理。

 

现在，这套房市值已升到一百二十来万。

 

我们先不提其中阿芳所提的小三也好，暴力也好，单纯考虑两个人因为性格不合分手，如果你是法官你会怎么判决？

 

再看看《新婚姻法》后，浙江这次首次判决法官最后的裁决：

 

争议最大的房子，法院依据新解释第十条判决归阿峰所有，尚未还清的贷款也由他承担。虽然阿芳提出曾出资付首付，但缺乏证据，不予认定。

 

经查，婚后两人共还贷约9.7万。为免估价麻烦，两人确认房子现价为原价两倍，即100万。据此，阿峰应补偿阿芳共同还贷及财产增值数目为9.7万÷2×2（倍）=9.7万。

 

鉴于阿芳没了房子，还要一人养小孩，经济上确实紧张，阿峰条件又比较好，所以判决他每月支付1500元抚养费，养一个2岁孩子应该绰绰有余了。之所以抚养费比一般离婚案里的抚养费定得高，其实也是对阿芳目前处境作出了人性化的考虑。