2017年11月17日，某圣特公司在《民营经济报》刊登清算公告，告知有关债权人自见报之日起45日内向该公司申报债权。

2018年3月30日，某圣特公司出具清算报告，记载公司职工工资、社会保险费用、法定补偿金等已支付完毕，清算组成员处有“杨某”“梁某妹”签名。同日，某圣特公司申请注销时填写了《公司注销登记申请书》，显示注销原因为股东决定解散，某圣特公司承诺无债权债务情况。

2018年4月3日经广州市白云区工商行政管理局核准注销登记，注销时某圣特公司的股东为杨某、梁某妹，二人出资比例为7:3。

法院认为

1、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定，“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承当赔偿责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和告知义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 根据劳动争议调解书可知，在某圣特公司在清算过程中，黄某青等6人应为某圣特公司的已知债权人，现某圣特公司清算组并未提供证据证实其已将解散清算事宜书面通知黄某青等6人，可见某圣特公司清算组在清算中存在过错，黄某青等6人因此造成的损失，杨某、梁某妹作为清算组成员应当承担相应的责任。

2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十九条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后……未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院依法予以支持。”根据某圣特公司清算资料可见，清算组承诺“无债权债务”“公司职工工资、社会保险费用、法定补偿金等已支付完毕”，而黄某青等6人及众多工友并未收到某圣特公司清算通知，亦未收到工资，故被告杨某、梁某妹作为有限公司的股东及清算组成员理应承担责任。

综上：

黄某青等6人与某圣特公司之间存在劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。虽然某圣特公司已经注销，但是被告杨某作为有限公司股东及清算组成员，未提交证据证实在清算时书面通知黄某青等6劳动者，亦无证据证实其已经向众劳动者支付工资，实为以虚假的清算报告骗取工商部门办理法人注销登记，现虽公司已注销，杨某、梁某妹作为公司股东仍应承担支付工资的义务，因梁某妹在审理中已与众劳动者达成调解协议，故劳动者剩余工资应由杨某负担。

最终